【编者按】　　作家师东兵善写高层政治发表多部文革著作，被誉为文学上的最敢讲真话的作家。在2004年至2006年间，虚构自己认识国家或者地方领导，以办...

　　作家师东兵善写高层政治发表多部文革著作，被誉为“文学上的最敢讲真话的作家”。在2004年至2006年间，虚构自己认识国家或者地方领导，以办理职务升迁、项目审批、购买便宜汽车等为名骗取8人344.5万元。该案一审以诈骗罪判处师东兵有期徒刑15年，当事人表示不服已上诉至高院。师东兵发表过的多部政治性纪实文学遭到当事方质疑。(《京华时报》4月25日)

　　这个“最敢讲真话的作家”像极了童话故事《狐假虎威》里的狐狸，假借着老虎的威风，炫耀着自己的华丽外衣。如今，这个被假借的“虎威”被揭穿了，原来是个骗局。但就是用假借的“虎威”，加上被当事方质疑的多部政治性纪实文学著作，让师东兵成为“文学上的最敢讲真话的作家”，这是对文学多大的嘲讽啊?

　　我们应该看到嘲讽的背后，是作者权力观念的作祟和读者强烈猎奇心遭遇到的视点盲区。

　　首先，正是师东兵准确的把握了一些人的心理弱点，假借认识国家或者地方领导，故意夸大自己的能力，让那些想“走后门”或者得到些特殊照顾的人上当。就像是在地上挖了一个陷阱，然后在陷阱上挂了一块很像天下掉下的馅饼，这块馅饼就是“认识国家或者地方领导”，然后等待那些人乖乖的来上当。

　　世上没有不透风的墙，那些上当的人大多是想靠旁门左道升官发财之人。这不仅是对作家的这个行业的嘲讽，更是对现实社会的某些弊端的揭露。一个仅仅是依靠“认识国家或者地方领导”的人就能如此拥有如此大的诱惑力，不敢想象那些真正“认识国家或者地方领导”的人会怎样?确实值得我们反思。看来，正确的权力观和价值观，很有必要让一些作家和一些读者们摆正。

　　其次，他所写的政治性纪实文学遭到当事人的质疑，证明了师东兵掌握了读者的视点盲区和猎奇心的强烈，以一种猜测的手段来虚构一些政治上保密的内容，来满足读者的好奇心。

　　向来一些重大的政治性事件和人物都有一些是作为机密保存的，而读者们又恰恰是对这些非常感兴趣，这就造就了一些诸如师东兵一类的人，来虚构故事情节，冒充纪实文学。这是对历史真实性的扭曲，也是对文学的莫大嘲讽，纯净的文学队伍应该清理这类人生存的土壤。

　　(万晓阳 媒体人<洛阳日报社>