【编者按】近日，最高法院发布关于民间借贷审理适用法律的相关规定。其中指出，如果P2P平台仅提供媒介服务，出了问题不承担担保责任。

　　近日，最高法院发布关于民间借贷审理适用法律的相关规定。其中指出，如果P2P平台仅提供媒介服务，出了问题不承担担保责任。网贷平台承诺担保，对投资人而言，是不是意味着更安全?投资人就可以高枕无忧了吗?

　　P2P“雷声”不断

　　网贷投资靠运气?

　　“今天手欠，去打新帖里看了看，不看不知道，一看吓一跳啊。才上线几天的P2P平台就疑似跑路。”昨日，一位投资者在网贷之家表示，现在投资P2P基本靠运气。

　　一位投资者算了一笔账：即便有15%的利润，但碰到一个“雷”，一年的利润基本就全完了。而相关资料显示，2015年7月，新发生停止经营、提现困难、失联跑路等情况的问题平台126家，与历史最高月份2015年6月份齐平;问题平台率24.13%，创下历史最高纪录。

　　担保需担责

　　截屏可作为维权依据

　　网贷投资风险大，投资者如何练就一双火眼金睛?今年7月，央行等十部委发布《关于鼓励互联网金融健康发展的指导意见》，其中对于P2P的定位作了明确要求。

　　而按照最高法院的规定，如果P2P平台仅提供媒介服务，出了问题平台不承担担保责任;但如果P2P平台明确表示其将提供担保，出了问题则要担责。所以，投资者人投资网贷时要看清楚平台是否担责，而有业内人士提醒截屏保留证据。

　　更大风险或来自平台

　　去担保化或是趋势

　　承诺担保，是不是意味着投资者的本金和收益将得到更好的保障?事实上，除了借款人违约的风险，投资人面临更大的风险来自于平台。如果网贷平台资金链断裂，或者平台负责人跑路，投资者将面临血本无归的风险。之前，就曾多次出现平台高息自融，资金链断裂的例子不胜枚举。甚至，部分平台从一开始就是为了赚快钱，所谓的担保公司，其实只是为了得到投资人的信任而设立的关联公司。

　　因此，投资人不要以为有了担保就可以安枕无忧，进行P2P投资时还是需甄别平台的实力、股东背景等，做好功课后再投资。