【编者按】 中国有官员和专家认为,三到五年内,人民币如果不能实现可自由兑换的话,中国的人口红利就会消失。此外,在经济增速减缓的情况下,人民...
中国有官员和专家认为,三到五年内,人民币如果不能实现可自由兑换的话,中国的人口红利就会消失。此外,在经济增速减缓的情况下,人民币国际化也会错过最佳时机。不过,对上述意见,卡斯商学院首席运营官阿历克斯·弗雷瑟却持不同观点。
“人民币国际化或者实现可自由兑换都不能操之过急。”阿历克斯•弗雷瑟日前在接受本报记者采访时表示:“如果人民币升值太快的话,反而会面临其他金融市场都曾经历的不稳定的问题。”
阿历克斯•弗雷瑟表强调:对中国政策而言,目前最重要的挑战是怎么能够更好地驾驭风险。虽然目前全球很多国家都对中国政府施加各种各样的压力,但是,他们并不一定能清楚地看到中国将面临的挑战和风险。
据悉,此次访问中国,他是专为参加一年一度的卡斯商学院中国研讨会而来的。阿历克斯•费雷瑟在金融和信息技术管理方面拥有丰富的经验,曾担任施罗德投资银行首席运营官和英国关税署物流总监。
经济复苏非直线性
记者:目前全球银行业都存在流动性的问题,包括中国、欧洲。今年一季度以来,美国银行业似乎也出现了一些问题,最近传出裁员和控制成本等应对。你认为,美国银行业在经济复苏以后又出现了新的问题还是原有问题没解决?
阿历克斯·弗雷瑟:首先说到全球经济复苏的问题。我们要有这样一个心理准备,复苏并不是线性的,不可能是一条直线的走向复苏。对美国而言,我们现在看到的这些现象可能只是复苏过程当中所遇到的一些局部问题。当然美国的经济也会受到全球其他地区的影响,包括欧债危机都会带来具体影响。
记者:现在人人民币的单边升值还是很明显的,近一年来人民币升值幅度超过5.5%。有观点认为,人民币升值是为了对抗国内的通胀。你认为人民币有多大升值空间?
阿历克斯·弗雷瑟:我没有跟进最近的情况,所以很难探讨未来的上升空间,包括对抗通胀。可能有其他的工具可以更好地来控制通胀。
记者:最近国际资本市场开始出现看跌人民币兑美元走势,包括很多对冲基金也开始出现做空人民币。对此,你认为人民币的趋势怎么样?
阿历克斯·弗雷瑟:对于上述问题要一分为二地看:一个是人民币长期走势问题,一个是在长期走势之下可能出现的一些短期的波动。我认为,对于短期市场上的行为和波动最好还是不要过多的关注,否则反而会陷入一些麻烦之中。
记者:伦敦金融城市长说过,希望伦敦成为境外人民币交易的主要中心之一,你同意这个观点吗?伦敦作为境外人民币交易中心的劣势和优势是什么?
阿历克斯·弗雷瑟:伦敦作为国际金融中心的地位是毋庸质疑的,因此伦敦自然也会成为新的市场、新的交易产品的中心。之所以伦敦能够脱颖而出有几方面原因:首先,伦敦持续不断地对人力资源进行大量的投资。其次,作为国际知名的金融中心,伦敦同时提供更多不同类型的国际金融服务,并且没有任何削减的迹象。第三,伦敦有非常成熟的基础设施。第四,金融危机后,对于如何更好地应对风险、管理风险等,伦敦都进行了有益的探讨。
跨边境迁移成本高
记者:由于劳动成本的上升,江苏、浙江一些中小企业开始把工厂向孟加拉、越南等地转移。这是好事还是坏事,你对中国政府有何建议?
阿历克斯•弗雷瑟:对企业而言,很少会长远发展角度做决定,很多时候是完全站在成本角度考虑问题。我们曾经过做过一项研究,跨边境迁移工厂所带来的实际成本是非常高的,此外,公司在企业文化以及员工忠诚度等方面都要付出非常大的代价。如果你所在的公司是非常强调增长和创新的,那么,你搬到一个新的地方,那里如果没有你所想要的具备某种特殊技能的员工,或者说没有办法获得你所想要的技术和基础设施的话,那这个代价真的是非常巨大。
记者:虽然全球有很多中国制造的产品,但是很多技术含量不是很高,短期不会出现像苹果这样的公司。对于中国企业来说,经营模式革新是不是必须的?
阿历克斯•弗雷瑟:在英国高科技中小企业的发展过程当中,学术界包括大学发挥了很重要的作用。比如,在英国,我们有一些学术高科技创新中心机构,它可以帮助一些刚刚起步的小企业能够受保护的环境下成长和发展。这个保护不只在财政上面的保护,同时还会对这些企业的创始人、经理人给予各方面的支持,包括技术、市场推广或者其他方面的支持,从而创造出一个整体的环境,更好地培育这些中小企业。
我的意思是说,学术界也能够帮助新成立的小公司营造更好的环境和氛围,让他们更好地、持续地发展。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。