【编者按】路钢在二审法庭辩护时指出，药家鑫案原是一起普通的刑事案件，但是在整个案件审判过程中却有“个别人”存在利用媒体歪曲事实、企图将案件复杂化、妖魔化，将严肃的审判活动庸俗化

　　【《财经》综合报道】  5月20日，药家鑫案二审在陕西省高院进行，法庭驳回药家鑫上诉，维持了一审死刑、剥夺政治权利终身的判决。被告药家鑫辩护律师路钢认为，该案审判受到了法律外相关因素的干扰和影响，导致审判处于极不公正的状况。

　　据华商网报道，路钢在二审法庭辩护时指出，药家鑫案原是一起普通的刑事案件，但是在整个案件审判过程中却有“个别人”存在利用媒体歪曲事实、企图将案件复杂化、妖魔化，将严肃的审判活动庸俗化的行为，认为“司法程序受到了严重干扰，使该案审判极不公正”。其矛头直指原告民事代理人张显，并质疑张显“在事实上其控制了被害人的亲属”。

　　药家鑫案一审之后，原告代理人张显曾在接受媒体采访、以及自己的博客上对西安高校师生参加一审旁听、对案件专案组的侦查工作等分别提出诸多细节上的质疑。而这些细节正好与路钢在辩护时对“个别人”的描述相吻合，路钢甚至在辩护时直接引用了张显的博客内容和标题举证，认为张显的言论和行为，目的是使省高院尚未开庭就被蛊惑而不明真相的群众无端指责、怀疑，明显是在对二审法院施加压力。“在其极力唆使下，自案发至今，长达半年仍拒不安葬被害人，目的就是怂恿被害人的家人以被害人的尸体要挟法院，以达到干扰法庭公正审理的目的”。

　　同时路钢还在二审辩护时爆料认为张显在事实上控制了被害人家属，因为“民事赔偿问题，被害人的父亲(张妙父亲张平选)一直都有谅解的意愿，但惮于其(张显)干涉，民事调解无法实现……司法程序受到了严重干扰”。